訂正！「蛍」の防御力

In Reply to: 頭は使わにゃ損
投稿者:フレイシュマン - 投稿日時:2002年06月27日 14時13分58秒

皆様方
　「蛍」の防御力訂正！　フレイシュマン嘘付きっ！　でございます。
去る５月２８日の書き込み～「蛍」の防御力～の記述に誤りがございましたので、訂正とお詫びを．．．

　誤：「砲塔の防盾よりはみ出した部分」。この部分は激弱で．．．

　その後の調査で上記部分は「車体下部」、「操縦席前面」よりは堅い事が判明しました。

　訂正：最弱なのは車体下部で、この部分なら２０００ｍの距離でも７．５ｃｍL４８、通常弾で貫通出来る。

　で、ございます。１６００ｍ程度で撃破出来たのは「操縦席前面」の誤認だった模様です。
要は、「砲塔防盾以外はM４と同じ」と言う事の様です。ただし防盾はM４より圧倒的に堅く７．５ｃｍL４８
では零距離でも貫通出来ないのは本当なので「蛍」とやり合う時には注意しませう。
　車体下部もＲを持った形状なので当て所が肝心です。それでも操縦席前面よりは命中させ易いと
思います。
　フレイシュマンの嘘情報を信じて憤死された方々には、お詫びとして「レナード編」をプレイしていただく
と言う事で．．．←おぃ！

　お詫びと言う程ではないですが弾種選定に付いて．．．
ＰｚＦの取り説には１０００ｍ以下なら高速徹甲弾みたいに書かれてますが、実際のデータ、ＰｚＦｂｉｓで
使って見た結果共にＰＳで敵が表示される２５００ｍ以下なら全射程で高速徹甲弾の方が強力な戦車は
多々有ります。８．８ｃｍＬ７１等は代表的な例ですね。ここでは、通常弾の方が有効な場合の有る奴に
付いて情報を．．．

　独　７．５ｃｍL４８　Ⅳ号Ｈ型等　１３００ｍで同等の威力
　米、英　７５mm　Ｍ４等　　１５００ｍで同等の威力
　露　７６．２mm　Ｔ-３４等　　１５００ｍで同等の威力
　　　　８５mm　　T-３４-８５等　　１２００ｍで同等の威力　

　WW2 AFV Ability Chart
　　http://www.alpha-net.ne.jp/users2/mabukun/database.htm　より　
データ引用させてもらいました。実際に使って見た感じもかなり近いと思います。

　これ以上の長砲身砲では～２０００ｍ程度まで高速徹甲弾が強力な訳ですが、意外なのがT-３４-８５。
実は１０００ｍ程度では５０歩１００歩で１００mm強の貫通力しか有りません。やっと虎Ⅰの正面が撃ち
抜ける程度ですね。米軍の５０口径７６．２ｍｍは高速弾は強力で１７００ｍ程度で虎Ⅰが正面撃破出来
ます。しかし通常弾は７５ｍｍ高速弾以下で１００ｍ程度まで接近しないと虎Ⅰ正面は撃ちぬけません。
Ｔ-３４-８５軍団とＭ４(長)軍団の対決も面白そうですね。Ｍ４(長)の強力な高速弾も４４年中は各車に
２～３発程度しか支給されなかったそうなので、拘る方は使用を自己制限してみるのも一興かと。
長砲身の投入自体が４４／７月～なのでタクティクスの「サン・ジャン・ド・ディ」の頃には未だ高速弾は
支給されて無かったかも知れません。Ｍ４の戦車部隊に比してＭ１０の戦車駆逐大隊には優先して
支給されたと有りますが、ゲームの様に全弾～と言うことは無かったでしょうね。
　Ｍ４系の７５ｍｍで長距離砲戦をやる機会は余り無さそうなので、Ⅳ号とＴ-３４辺りが弾種選定に
頭を使う所でしょうか。特にＴ-３４-８５は搭載弾数も少なく成っているのでシナリオに拠ってはこの辺の
選択が重要に成ります。って、タクティクスじゃ露軍で使えなかったっけ．．．まあ、ＳＵ-８５も一緒と
言う事で．．．

　それでは、この辺で．．．

この投稿へのコメント
Re:疑問？T34の攻撃力